USD49,17EUR55,10ALTIN6.633,03Agri14° Yağmurlu1:16ÖĞLE'YEKALAN SÜRE
DEM Parti Ağrı İl Eş Başkanı Serhat Köroğlu Yılmaz, denetimli serbestlik sürecinin sona erdirilmesinin ardından açık cezaevine teslim oldu.
Ağrı’da DEM Parti İl Eş Başkanı Serhat Köroğlu Yılmaz’ın cezaevine gönderilmesi, Diyadin’deki basın açıklaması nedeniyle açılan hakaret davası ve infaz sürecine ilişkin tartışmaları gündeme taşıdı. Yılmaz’ın avukatı Ömer Kaya’nın açıklamasına göre, müvekkilinin denetimli serbestlik süreci sona erdirildi ve daha önce aldığı hapis cezasının kalan bölümünü açık ceza infaz kurumunda geçirmesine karar verildi.
Aktarılan bilgilere göre Yılmaz, daha önce aldığı 1 yıl 8 aylık hapis cezası kapsamında denetimli serbestlikten yararlanıyordu. Hakkında yeni bir hakaret davası açılmasının ardından önceki cezanın infazına ilişkin süreç yeniden değerlendirildi. İnfaz kararına karşı yapılan hukuki başvuruların reddedilmesi üzerine Yılmaz’ın avukatı eşliğinde cezaevine teslim olduğu bildirildi.
Süreçte öne çıkan noktalardan biri ise yeni açılan davanın henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyetle sonuçlanmamış olması. Avukat Kaya, müvekkilinin yeni dosyadaki suçlamalara ilişkin savunmasını ve itirazlarını dile getirirken, infaz kararının uygulanış biçimini de eleştirdi.
Serhat Köroğlu Yılmaz hakkında açılan yeni davanın, 8 Mayıs 2026 tarihinde Ağrı’nın Diyadin ilçesinde düzenlenen bir basın açıklamasında atıldığı belirtilen sloganlarla ilgili olduğu aktarıldı.
İddialara göre, Diyadin İlçe Müftülüğünün camilerde kullanılacak dillere ilişkin olduğu belirtilen talimatına yönelik protesto sırasında çeşitli sloganlar atıldı. Yaşananların ardından Yılmaz hakkında hakaret suçlamasıyla kamu davası açıldı.
İddianamenin 23 Haziran 2026 tarihinde kabul edilmesiyle yeni yargılama süreci başladı. Bu dosya, Yılmaz’ın daha önce aldığı hapis cezasının infazına ilişkin değerlendirmeler bakımından da gündeme geldi.
Ancak yeni davanın kesinleşmiş bir mahkûmiyetle sonuçlanmadığı özellikle belirtiliyor. Dolayısıyla dava konusu iddialar ile önceki mahkûmiyetin infazına ilişkin kararın birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.
Aktarılan bilgilere göre Ağrı İnfaz Hâkimliği, Yılmaz’ın daha önce aldığı hapis cezasının kalan bölümünü açık ceza infaz kurumunda geçirmesine karar verdi. Karara karşı yapılan hukuki başvuruların reddedilmesinin ardından Yılmaz’ın cezaevine teslim olduğu bildirildi.
Avukatı Ömer Kaya, infaz sürecinin değiştirilmesine yönelik karara itiraz ettiklerini ancak başvurularının kabul edilmediğini açıkladı. Savunma tarafı, yeni açılan dava kapsamında müvekkilinin mahkemede yüz yüze ifadesi alınmadan infaz sürecinin değiştirildiğini ileri sürdü.
İnfaz kararının gerekçelerine ilişkin ayrıntılar ve başvuruların hangi hukuki gerekçelerle reddedildiği konusunda ise kamuoyuna yansıyan açıklamalarda kapsamlı bilgi paylaşılmadı.
Serhat Köroğlu Yılmaz’ın avukatı Ömer Kaya, müvekkilinin cezaevine gönderilmesine ilişkin süreci eleştirdi. Kaya, henüz sonuçlanmamış bir dava kapsamında yüz yüze ifade alınmadan infaz sürecinin değiştirilmesinin demokratik siyaset açısından sorun oluşturduğunu savundu.
Kaya açıklamasında, “Siyasi bir partinin henüz sonuçlanmamış bir dosyasında, mahkemede yüz yüze ifadesi dahi alınmadan doğrudan cezaevine gönderilmesi demokratik siyasette ciddi bir engeldir.” ifadelerini kullandı.
Savunmalarını ilgili dosyaya sunduklarını belirten Kaya, yargılama usulüne ilişkin itirazlarının da bulunduğunu aktardı. İnfazın durdurulması yönündeki taleplerinin kabul edilmediğini söyleyen avukat, alınan karara yönelik eleştirilerini dile getirdi.
Kaya’nın değerlendirmeleri savunma tarafının görüşlerini yansıtırken, infaz sürecine ilişkin yargısal kararların gerekçeleri ve dosyanın tüm ayrıntıları hakkında bağımsız bir değerlendirme yapılabilmesi için ilgili kararların içeriği önem taşıyor.
Avukat Ömer Kaya’nın aktardığına göre Serhat Köroğlu Yılmaz, 8 Mayıs’ta Diyadin’de düzenlenen basın açıklamasına katıldığını kabul etti ancak dava dosyasına konu edilen sloganları kendisinin atmadığını savundu.
Kaya’nın açıklamasında, “Yaşasın Kürt Dili” ve “Faşist Müftü İstifa” sloganlarının Yılmaz tarafından söylenmediği yönündeki savunmaya yer verildi.
Bu iddialar, devam eden yargılama sürecinde değerlendirilecek konular arasında bulunuyor. Yılmaz’ın suçlamalara ilişkin savunması ile yargı makamlarının dosya kapsamında vereceği kararın birbirinden ayrılması, olayın doğru aktarılması açısından önem taşıyor.
Serhat Köroğlu Yılmaz’ın açık ceza infaz kurumuna gönderilmesiyle sonuçlanan süreçte, önceki mahkûmiyetin infazı ile yeni hakaret davası arasındaki ilişki öne çıktı. Savunma tarafı, infaz kararının uygulanış biçimine ve yeni dosyada izlenen yargılama usulüne itiraz ederken, başvuruların reddedildiği bildirildi.
Yeni davanın henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyetle sonuçlanmadığı bilgisi de sürecin önemli ayrıntıları arasında yer alıyor. Önümüzdeki dönemde dosyaya ilişkin yargısal gelişmelerin ve savunma tarafının başvurularının nasıl sonuçlanacağının netleşmesi bekleniyor.
Ağrı’da kamuoyunun gündemine gelen olayla ilgili değerlendirmelerde, açıklamaların taraflara atfedilmesi ve kesinleşmiş yargı kararlarıyla devam eden dava süreçlerinin birbirinden ayrılması önem taşıyor.
Yorum Yap